出資金を返還する責任を認めて〝破綻〟した「増田俊男カネ集め一家」の牽強付会

岐阜県に住む80歳の男性Ｅさんが、増田俊男氏や『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）らに対して「詐欺」などの理由で損害賠償を求めていた訴訟で、和解が成立したことは10日の記事で報じている。

〔関連記事〕「ソロバン片手に」告訴された増田俊男の裁判速報

その「和解調書」が、Ｅさんの手もとに届いた。

これまで１株あたり67セントの返金率とされてきた「ＳＣＨ社株ファンド」の持分を、出資金額の９割で計算した和解金が、和解当日に現金で支払われるという異例の条件だったことは既報のとおり。そして、なによりも今回の「和解調書」で注目すべきは、被告（増田氏、江尻氏、サンラ・ワールド社ら）が解決金（和解金）の支払い義務があることを裁判上で認めた点だ。

増田氏とサンラ・ワールド社は、昨年12月25日と27日の２度にわたって発信したＱ＆Ａ方式の「年末文書」のなかで、このような〝大本営発表〟を行っていた。

ほぼ全ての裁判で、原告側は、詐欺、出資法違反、証券取引法違反の主張に理由がなかったこと、その結果、サンラ・ワールド社などの対する悪意のある宣伝に加担した結果になったことを認めて謝罪し、請求金額よりも低い金額の支払いを受けることで和解で終了しています。

この文書は、出資者のみならず、増田俊男氏やサンラ・ワールド社に対して訴訟を起こして係争中の原告にまで送りつけられた。さらに増田氏らは、サービスセンターのサイトに「法務」のページを新設し、一部の「和解調書」を墨塗りして公開している。しかし、それらの主張の根拠とされた「和解調書」は、資金を取り戻したいと願う返金請求者や訴訟原告の弱みにつけこんで、不正に細工されたものだったのだ。サンラ・ワールド社法律顧問の佐藤博史弁護士は、墨塗りで〝偽装〟した「和解調書」の公開と、虚偽の事実の発表を強要したこともあった。

〔関連記事〕「サンラ・ワールド社」弁護士から公開を強要された「和解契約書」

出資者を欺くための牽強付会（けんきょうふかい）も、Ｅさんの和解で破綻した。

増田氏ら〝カネ集め一家〟は最近になっても、返金を求める出資者に「増田、江尻、サンラ・ワールド社に返済の義務はない」と言い張っている。返済義務の存在を法的に認めたからには、その逃げ口上も使えなくなった。

Ｅさんは、裁判上の和解が成立した本件訴訟のほか、「増田氏やサンラ・ワールド社らの違法な投資金集めに加担し、被害を拡大させた」として、佐藤弁護士を相手に損害賠償を求める別の訴訟を起こしていた。 「利害関係人」として佐藤弁護士が「和解条項」に登場するのは、そのためだ。

〔関連記事〕『サンラ・ワールド社』顧問弁護士の佐藤博史被告が作成した「和解提案書」に80歳原告が激怒！

また、Ｅさんの子息が、増田氏個人に対して47万5000円の支払いを求める訴えも起こしていた。'06年に解散した『サンラ・ワールド投資事業有限責任組合』の出資１口分の債権を、増田氏が買取保証をして交換させた『アリウス３Ｄ社』（Ａｒｉｕｓ３Ｄ，Ｉｎｃ.）の株式持分について、約束の履行を求めた訴訟である。この訴訟は、本件訴訟と同時に、増田氏は請求金額の満額に遅延損害金を加算して返金することで和解が成立した。それを示すのが、和解条項の第２項だ。和解が成立したことで、Ｅさんの子息は訴訟を取り下げ、岐阜簡易裁判所で28日に予定されていた弁論は中止となった。

〔関連記事〕５０万円の借金を返さずに訴えられた「増田俊男」氏の不始末

〝怪しいカネ集め〟で告訴された増田俊男の裁判速報

増田俊男氏や『サンラ・ワールド社』ら３名に対し、都内に住む70歳代の男性が損害賠償を求めている訴訟の第１回目の口頭弁論が、きょう東京地方裁判所で開かれた。

被告の増田氏側代理人の佐藤博史弁護士は、次回（６月25日）の弁論準備期日までに和解したいとの意向を表明。一時は、「裁判を起こした者には１円も返すな」と増田氏らに厳命していたという佐藤弁護士が、これまでの〝ハッタリ戦略〟を撤回する格好となった。

あさってには、別の原告が起こした「サンラ訴訟」の口頭弁論が開かれる。

期日　５月16日（金）午前10時30分
場所　東京地方裁判所627号法廷

原告代理人：上野勝弁護士（上野法律事務所）

被告：サンラ・ワールド社、増田俊男、江尻眞理子、佐藤博史（新東京法律会計事務所）
被告代理人：木村文幸弁護士（新東京法律会計事務所）

「ソロバン片手に」告訴された増田俊男の裁判速報

増田俊男氏や『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）らが、「詐欺」などの理由で損害賠償を求められている複数の民事事件のうち、80歳の男性Ｅさんが東京地方裁判所に起こしていた訴訟が、きのう和解した。

和解の条件は、Ｅさんが出資した金額に対し、９割の和解金をサンラ・ワールド社側が支払うことで成立。和解金は、同社ら代理人の佐藤博史弁護士（新東京法律会計事務所）らが裁判所へ持参し、調印と同時に現金で支払われた。

増田氏らサンラ・ワールド社は、昨年10月にも、Ｅさんに対して和解を申し入れている。しかし、佐藤弁護士から提示された和解案に激怒したＥさんは、和解を拒否。本件訴訟を係争し、さらに翌月には「増田氏やサンラ・ワールド社らの違法な投資金集めに加担し、被害を拡大させた」として、佐藤弁護士を相手に損害賠償を求める別の訴訟を岐阜簡易裁判所に起こした。

『サンラ・ワールド社』顧問弁護士の佐藤博史被告が作成した「和解提案書」に80歳原告が激怒！

Ｅさんを憤慨させたのは、佐藤弁護士らが作成した「和解契約書」に記載された〝異常〟な条項だった。

５.原告らは、被告らが証券取引法及び出資法に違反する行為あるいは詐欺行為を行った旨主張して本訴訟を提起し、また、原告○○（以下「原告○○」という）は、警視庁に告発状等を提出（以下「本件告発」という。）し、これらにより津田哲也（以下「津田」という。）による被告ら及び被告ら代理人の名誉及び信用を著しく毀損する行為に加担する結果になったことについて、被告らに対し、自らの主張が謝りであったことを認め、喪心から謝罪する。

６.原告○○は、本和解成立後７日以内に、本件告発を取下げ、平成19年10月末日までに、津田に対し、その旨を津田が管理する下記ブログ（以下「津田ブログ」という。）に掲載するよう文書で通知する。

７.原告らは、上記に必要な連絡のほかは、今後、津田と一切の連絡をとらない。

これらの不当な条項は、今回の和解契約書からすべて削除された。そして、これまでサンラ・ワールド社らが勝手に決めた「ＳＣＨ１株あたり67セント」という返金率の基準も破棄し、ＳＣＨについても送金した金額の９掛という異例の好条件である。

和解金と引き換えにした不当な要求を拒み、毅然とした態度を堅持したＥさんの完全勝利となった。

和解調書は入手でき次第、当ブログで公開する。

増田俊男「目からウロコ」の裁判

「時事評論家」の肩書きを名乗り、『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）らと共同して巨額の資金を集めた増田俊男氏が、出資者から「詐欺」などを理由に告訴される事件が相次いでいる。

期日　５月14日（水）午前10時45分
場所　東京地方裁判所620号法廷

原告代理人：上野勝弁護士（上野法律事務所）

被告：サンラ・ワールド社、増田俊男、江尻眞理子
被告代理人：佐藤博史弁護士（新東京法律会計事務所）

期日　５月16日（金）午前10時30分
場所　東京地方裁判所627号法廷

原告代理人：上野勝弁護士（上野法律事務所）

被告：サンラ・ワールド社、増田俊男、江尻眞理子、佐藤博史（新東京法律会計事務所）
被告代理人：木村文幸弁護士（新東京法律会計事務所）

期日　５月28日（水）午後１時30分
場所　岐阜簡易裁判所203号法廷兼審尋室

本人訴訟

被告：増田俊男

期日　５月29日（木）午後１時15分
場所　福島地方裁判所

原告代理人：荒木貢弁護士（あぶくま法律事務所）

被告：サンラ・ワールド社、増田俊男
被告代理人：佐藤博史弁護士（新東京法律会計事務所）

傍聴すれば、増田ファンも目からウロコが落ちるだろう。

[名誉毀損訴訟速報]

増田氏とサンラ・ワールド社が当ブログの記事に名誉を毀損されたとして、管理者の津田哲也に損害賠償などを求めた訴訟の口頭弁論が、きのう東京地方裁判所であった。

当初、712号法廷で開かれる予定だったが、当日になって急きょ裁判所の都合で627号法廷に変更された。傍聴しそびれた方も多いと思われるので、津田の本人尋問調書を近く当ブログで公開する。

名誉毀損訴訟の次回弁論期日は以下のとおり。

日時　６月24日（火）午前10時30分
場所　東京地方裁判所第712号法廷

怪しい〝カネ集め〟で有名な自称評論家「増田俊男」と当ブログ管理者「津田哲也」の名誉毀損裁判がヤマ場

マスメディアの取材から必死で逃げまわり、報道されても抗議すらできない増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）が、個人を名誉毀損で訴えた〝嫌がらせ〟訴訟の口頭弁論が開かれる。

日時　５月８日（木）午後１時30分
場所　東京地方裁判所第712号法廷

あすの口頭弁論では、被告の津田哲也（被告）が証言する。

原告側の代理人は、増田氏らとともに、サンラ投資者から訴えられている佐藤博史弁護士が担当。佐藤弁護士を被告とする裁判の口頭弁論は、５月16日に東京地方裁判所で開かれる。

〔関連記事〕当ブログ管理者に対して〝嫌がらせ〟訴訟を起こした増田俊男氏らの破廉恥

「脱法」のための詭弁も「破綻」した増田俊男氏らの不正な〝カネ集め〟

『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）法律顧問の佐藤博史弁護士は、同社や増田俊男氏らの詐欺的な資金集めの助長や強要行為を行ったとする理由などで、所属する第２東京弁護士会へ多数の懲戒請求をされている。このうち、神奈川県に住む会社員の男性が請求した事件で、佐藤弁護士を含むサンラ・ワールド社代理人の３名の弁護士が「弁明書」を提出していたことがわかった。

この「弁明書」には、佐藤弁護士らがサンラ・ワールド社の出資者を欺いていたことを示す記述がある。

  請求者が出資したファンドは、サンラ社（サンラ・ワールド社）らとは関係がなく、サンラ社のグループ会社でもないことから、サンラ社との取引がない旨の依頼者の主張にしたがい、代理人として回答を送付したものである。

請求者の男性が出資していたのは、『サンラ国際信託銀行』、『サンラ・キャピタル・ホールディングス（ＳＣＨ）社』（Sunra Capital Holdings,Ltd.)、『サンラ・コーヒー組合』(Sunra Coffee,LLC.)、『アリウス３Ｄ社』（Arius3D,Inc.）の４案件だ。社名に「サンラ」の名を冠した３社は、増田氏と江尻氏が支配権をもつサンラ・ワールド社のグループ会社であることは、いまさら言うまでもなかろう。証拠は山ほどある。

また、アリウス３Ｄ社についても、増田氏と江尻氏が直接投資をする会社だ。現在、アリウス３Ｄ社の約44％の株式を保有しているのは、増田氏と江尻氏が所有する『フロンティア・ワン社』（Frontier One,LLC.）。投資資金の源泉となっている「日本の投資家」とされる1300人は、ただの１株もアリウス３Ｄ社の株式を保有していない。「日本の投資家」が株式投資と思い込まされて、出資金を払い込んでいるのは増田氏と江尻氏の会社だ。そして、〝株券まがい〟の証書を発行しているのも、増田氏と江尻氏の会社。ようするにアリウス３Ｄ社への投資も、実態はサンラ・グループが運営するファンドなのである。

ところが佐藤弁護士らは、つい最近まで出資者に対して「あなたがた投資家は、アリウス３Ｄの株主なんだ」と、繰り返し強弁していた。「投資家はアリウス３Ｄ社に投資したのであって、増田や江尻、サンラ・ワールド社は無関係」とするのが、増田氏や佐藤弁護士の主張である。出資法や証券取引法（現・金融商品取引法）の規制を逃れるためには、出資者を「株主」ということにして、増田氏や江尻氏らが運営する「ファンド」であることを否定しておく必要があったのだろう。

懲戒請求者の男性は３月27日、増田氏、江尻氏、佐藤弁護士らに対して損害賠償を求める訴えを東京地方裁判所に起こしている。訴状によれば、「市場流通性がまったく無く、無価値の株式保有権を原告ら投資家に売りつけた詐欺なのである」、「詐欺行為のほか、出資法・証券取引法（当時）違反などの国内法の脱法を目的として、被告増田俊男、被告江尻眞理子が外国に登記したペーパー会社を経由して送金させるなどしてきた」などと、男性側は主張した。

すると、佐藤弁護士らは懲戒請求事件で提出した「弁明書」（４月15日付）のなかで、はじめて「ファンド」であることを認めたのだ。ただし、「サンラ・ワールド社らとは関係がなく、グループ会社でもない」として、増田氏らサンラ・ワールド社側と男性との取り引きそのものの存在を否定している。

「株主」と言えば、「虚偽説明で株式投資と錯誤させ、無価値の紙切れを売りつけた詐欺」と指摘されるおそれがある。しかし「ファンド」と認めれば、出資法や金融商品取引法などの法律に違反する疑いもでてくる。つまり、どちらに転んでも〝モグリ〟の資金集めを正当化できない。そこで、「請求者が出資したファンドは、サンラ社ら（サンラ・ワールド社、増田氏、江尻氏）が運営するものではない」とするしかなかったのだろうが、そんな言い逃れが通用しないことぐらいは先刻承知のはずだ。そのためか、佐藤弁護士らは「依頼者の主張にしたがい、代理人として回答を送付したものである」と代理人の立場を強調して、主張の責任を回避している。

しかし、サンラ・ワールド社らに出資金の返還を求めていた出資者と、佐藤弁護士との通話の録音がある。これは、昨年12月下旬に録られたものだ。聴けば、佐藤弁護士が代理人としての立場を逸脱していたことが、よくわかる。

「sato.07.12.27.wma」をダウンロード

「投資家は、アリウス３Ｄの株主なんだ」、「アリウス３Ｄは１月末に取り引きが開始される」などと、わめき散らしていた佐藤弁護士。だが、投資家は株主ではなかったことを、みずから認めざるを得なくなった。そして、断言したアリウス３Ｄ社の１月末の市場取引開始も実現していない。さらに大手メディアが、増田氏らの〝怪しいカネ集め〟を報じたことで、サンラ商法の違法性を否定する〝詭弁〟を公然と吐くことを控えるようになったらしい。

サンラ・ワールド社らへの出資金の返還請求案件に、佐藤弁護士らは介入しなくなっている。最近では増田氏、江尻氏が直に返金請求者へ回答するようになった。「サンラ、江尻、増田は投資家と投資先の取り引きに、いっさい関与していない」、「投資家は、サンラ、江尻、増田に１円も送金していない」、「投資家が持つのは『証券』ではなく、投資先の権利の証明書であって、有価証券ではない」などと、増田氏と江尻氏は主張している。これでは、出資の責任を負う意思はない。自分たちが発行した「株式保有証明書」などの証書は、市場性のまったくない紙切れだと言っているようなものだ。

脱法のための詭弁は、とっくに破綻しているのである。

<増田俊男ニュース> 医師ら「増田信者」に [読売新聞]

「ニッポンの富で世界を救う？」増田商法の実態を『読売新聞』が報じた。

「ソロバン片手にお経を読む」

増田俊男：サンラ・グループ最高経営責任者

「エジソンもペテン師と呼ばれていた」

波和二：Ｌ＆Ｇ元会長

「最高ですか～！？」

福永法源：法の華三法行教祖

「私がアジアを絶対に救う。これが私の国際貢献だ」

大神源太：ジー・オーグループ元名誉会長

「時事評論家」増田氏、巧みな話術で投資家を“信者”に（2008年5月1日03時08分 読売新聞）