2012/07/13

「虚偽DV」の証拠に悪用される診断書① 「日赤病院」が無診察で交付した診断書で“精神病のDV夫”に仕立て上げられた慈善家の苦難

面識もなく、診察も受けていない医師に無断で交付された精神科の診断書のせいで“DV夫”の濡れ衣を着せられ、職を失うなどの大きな風評被害に遭いました。精神科の診断書は、まったくデタラメで信じられない──。

4日、『日本赤十字社』(東京都港区)を相手に損害賠償を求めている裁判で、弁護士との打ち合わせをするために静岡から上京した元社会福祉法人理事長の大亀谷信彦さん(仮名)は、怒りに声を震わせた。

大亀谷さんは元妻と'09年3月に離婚。その調停のなかで'07年3月、元妻側から提出された“証拠”をみて愕然とする。それは『静岡赤十字病院』(静岡市葵区)の精神科医師が、'98年11月16日付で発行した大亀谷さんの<診断書>と同年12月17日付の紹介状(診療情報提供書)だった。

診断書に記されていた病名は「神経症(嫉妬妄想の伴う)」。そして、紹介状の<症状経過・治療経過及び検査結果>の欄には、こう記入されていた。

H6年に定年退職してから、夫人の外出を気にする傾向。次第に夫人に対する性的いやがらせ、暴力、嫉妬妄想あり。夫人、二女、三女の職場に現実には有り得なかった不正のことを書き送り、結果的に三人とも失業に追い込まれている。

Shindan06Shindan01

しかし、大亀谷さんは診断書と紹介状を書いた医師の診察を受けたことは一度もなく、元妻ら家族3人が失業した事実もなかった。

静岡赤十字病院で大亀谷さんが、診療を受けたことはある。ただし、それは'96年7月22日から'97年2月12日までのあいだのことで、診断書の作成日から約1年9ヵ月も前に通院を終えていた。

その受診をすすめたのは元妻だった。

「イビキがひどいから、病院で診てもらったほうがいい」

元妻から促され、静岡赤十字病院へ足を運んだ大亀谷さんは、イビキの治療のためと信じて耳鼻咽喉科の待合席で診察を待った。ところがアナウンスで名前を呼ばれたのは、精神科だったという。そこで大亀谷さんは、元妻が自分には内緒で精神科に予約を申し込み、耳鼻咽喉科の治療と偽って病院へ行かせたことを知る。

通院したのは計3回。大亀谷さんは、みずから医師に申し出てCTスキャンも受けたが、<治療の必要なし>との結果で診察は終了したという。

ところが、それから約10年を経て、元妻が申し立てた離婚調停に〈神経症〉の病名などが記された診断書と紹介状が提出されたのだ。

それが発行されたのは、いずれも大亀谷さんが通院を終えてから2年近くあとのこと。しかも、作成者は受診した医師とは別の、まったく面識のない医師だった。

受診した覚えのない診断書が出されていたことに驚いた大亀谷さんは、静岡赤十字病院に抗議するとともに、自分のカルテ(診療録)などの開示を求めた。そして、入手したカルテには〈再来初診〉と記載され、〈現病歴〉の欄にはDV(ドメスティックバイオレンス)について書きこまれていた。

嫉妬妄想 夫が3年間 興信所、つけ続ける

アルコール常用、子供へも暴力あり
夫人について 社会福祉のことで不正をしていると公的機関に訴えることがある。
3女 夫人と一緒の職場に行っている。立ち直った
2女 ※(解読不能)と同居。暴力振るわれている。

しかし、大亀谷さんが静岡赤十字病院で“再来初診”を受けた事実はない。元妻が本人に隠れて、ひとりで病院を訪れて再診を受けていたのだ。カルテに〈夫が3年間〉と書かれていることからも、元妻への問診よるものだということがわかる。患者本人に病識がないことも多い精神科の診療では、家族の代理受診はありがちのようだが、再診時には大亀谷さんと元妻は別居中だった。

Shindan02_2Shindan05

診断書の発行日と同じ'98年11月16日に作成されたレセプト(診療報酬明細書)に<保険証Shindan03記号番号不明>のスタンプが捺されているのは、別居していた元妻が大亀谷さんの保険が変っていたことを知らず、保険証を提示することもできなかったからだ。<H10.12.17の時点で保険がかわっており、本人あてに請求の手紙を送ったところ、本人は受診していないのにおかしい、とのこと>と、カルテにも元妻の代理受診だったことを示す記録がある。

こうして静岡赤十字病院の医師が、再診時に本人の問診(医療面接)を一度もせずに発行した診断書と紹介状によって、大亀谷さんは精神病のレッテルを貼られてしまった。

離婚調停は不調に終わり、その後に訴訟へと移行した。そして裁判は、控訴審まで争われたが1審2審ともに大亀谷さんが敗訴している。

判決は「神経症との診断を受けていたことは否定しがたい」と認定。裁判官が、元妻側の主張を全面的に認める決め手となったのは、静岡赤十字病院の交付した診断書と紹介状だった。

2月19日、『親子ネット』(親子の面会交流を実現する全国ネットワーク)が文京シビックセンター(東京都文京区)で、<親子引き離しの元凶 「DV悪用」「診断書悪用」を追及する!> と題したシンポジウムを開いた。

201202191539502
離婚紛争で親権などを獲得するため、あるいは離婚後に親201202191258231権者または監護者になった方の親が、もう一方の親の面接交流権(子どもと会う権利)を拒否するために虚偽のDVを主張することがある。このシンポジウムでは、ウソや極端な誇張などが疑われる非常識なDVと、その証拠として悪用された診断書の実例が報告された。大亀谷さんのケースも、悪質な例のひとつとして取り上げられている。

続きを読む "「虚偽DV」の証拠に悪用される診断書① 「日赤病院」が無診察で交付した診断書で“精神病のDV夫”に仕立て上げられた慈善家の苦難"

| | コメント (3)

2012/04/09

「岐阜ボトックス訴訟」控訴審の第1回口頭弁論 〔名古屋高裁〕

岐阜市内に住む女性が、医療法人社団黎明会『高橋眼科医院』(岐阜市早田栄町)で受けたボトックス(A型ボツリヌス菌毒素製剤)治療で後遺症が生じたとして、同医院の院長と副院長を相手に損害賠償を求めた民事訴訟控訴審の第1回口頭弁論が、来週に名古屋高裁である。

期日:4月16日(月)午後3時50分
場所:名古屋高等裁判所 1001号法廷

控訴理由書(2)

準備書面(1)

準備書面(2)

この控訴審において被告の医師側から提出されたのは、<控訴理由書に対する答弁 追ってTobensho20120326提出する>とした3月26日付の控訴答弁書のみで、その後の主張書面は口頭弁論7日前の現時点で出されていない。

| | コメント (11)

2012/03/13

岐阜「ボトックス医療過誤訴訟」控訴審で元患者側が求釈明を申し立て 〔名古屋高裁〕

医療法人社団黎明会『高橋眼科医院』(岐阜市早田栄町)で受けたボトックス(A型ボツリヌス菌毒素製剤)治療で後遺症が生じたとして、元患者の女性が同医院の院長と副院長を相手に損害賠償を求めた民事訴訟の控訴審が、来月に名古屋高裁ではじまる。

この控訴審で控訴人(1審原告)の女性は、求釈明を名古屋高裁に申し立てた。女性側の敗訴となった1審の岐阜地裁判決(村上未来子裁判官)が、レセプト(診療報酬明細)に<点状表層角膜炎>と記載されているのに「異常なし」と事実認定するなどしたことから、立証責任の転換を根拠に医師側(被控訴人)に対して客観的証拠などの提出を求める。

001002

控訴理由書(1)全文 <ココをclick↓>

「kouso0312.pdf」をダウンロード

控訴審第1回口頭弁論

期日:4月16日(月)午後3時50分
場所:名古屋高等裁判所 1001号法廷

女性が同様の理由で、高橋眼科医院を経営する医療法人と争ってきた別訴(1審2審ともに女性側敗訴)は現在、最高裁で審理されている。

T医師尋問調書前半 <ココをclick↓>

「T_jinmon_01.pdf」をダウンロード

T医師尋問調書後半 <ココをclick↓>

「T_jinmon_02.pdf」をダウンロード

【関連記事】「ボトックス医療過誤訴訟」で元患者側が「上告受理申立理由書」提出 〔最高裁〕 2012/01/11

【関連サイト】「岐阜ボトックス(Botox)訴訟」元患者を支援する会

Tobensho20120326

| | コメント (21)

2012/03/09

「日本赤十字社」無診察「診断書」訴訟で、きょう第1回口頭弁論 〔静岡地裁〕

『静岡赤十字病院』(静岡市葵区)が本人の診察を行わずに無断で<診断書>を発行したとして、同病院を経営する『日本赤十字社』(東京都港区)を相手に社会福祉法人の元理事長の男性が慰謝料など330万円の支払いを求めた訴訟の第1回目の口頭弁論が、きょう午後1時15分から静岡地裁204号法廷で開かれる。

この訴訟は東京地裁に提起され、昨年11月に第1回目口頭弁論が開かれる予定だったが、期日の直前に日本赤十字社側が静岡地裁への移送の申し立てをしていた。

| | コメント (0)

2012/01/11

「ボトックス医療過誤訴訟」で元患者側が「上告受理申立理由書」提出 〔最高裁〕

A型ボツリヌス菌毒素製剤〈ボトックス〉治療によって生じた疾患などが<副作用>か医療ミスによる<後遺症>かをめぐり、医療法人社団黎明会『高橋眼科医院』(岐阜市早田栄町)を相手に損害賠償請求訴訟を争ってきた同医院元患者のA子さんが、昨年12月27日付で最高裁に<上告受理申立理由書>を提出していたことがわかった。

この裁判を1審の岐阜地裁から、弁護士を立てない本人訴訟で臨んできたA子さんは1・2審ともに敗訴。名古屋高裁(岡光民雄裁判長)の控訴審判決に、判例違反などがあったとして、最高裁に上告していた。

2通提出された<上告受理申立理由書>のうち1通には、審理もせずに「注射液が目に入っていない」とした名古屋高裁の認定が審理不尽であるとし、A子さん側の支援団体が行った実験の報告書などが添付されている。

上告受理申立理由書(1)

「botox-jokokujuri1.pdf」をダウンロード

実験報告書

「botox-hokoku.pdf」をダウンロード

上告受理申立理由書(2)

「botox-jokokujuri2.pdf」をダウンロード

《上告受理申立》最高裁判所に対し、上告審として受理することを求める申立て(民事訴訟法318条1項)。最高裁判所の事務負担を軽減するため、刑事訴訟における上告受理と類似の制度として、'98年1月1日施行の民事訴訟法制定により導入された。

美容外科の分野でのボトックス注射施術の動画をみると、注射針を抜いた直後に薬液が体外に漏れ、医師がアルコール綿でふき取る処置を行っていることがわかる。

上告受理申立理由書(1)

「botox-hosoku.pdf」をダウンロード

「岐阜ボトックス訴訟」元患者を支援する会

続きを読む "「ボトックス医療過誤訴訟」で元患者側が「上告受理申立理由書」提出 〔最高裁〕"

| | コメント (31)

2011/11/24

【速報】無診察で診断書を発行したとする「日本赤十字社」訴訟の第1回口頭弁論が延期

本人の診察をしないで発行された<診断書>が離婚訴訟に悪用されたなどとして、社会福祉法人の元理事長の男性(静岡市)が『日本赤十字社』(東京都港区)を相手に330万円の支払いを求める訴訟の第1回口頭弁論が25日に東京地裁で開かれる予定だったが、急きょ延期になった。

弁論期日延期の理由は、原告側によると、被告の日本赤十字社側が静岡地裁への移送の申し立てを行ったためだという。

変更後の裁判所と期日については、現在のところ未定。わかり次第、<NEWS RAGTAG>が伝える。

【関連記事】「日本赤十字社」無診察の診断書を「DVでっち上げ離婚」などに悪用されたとする民事訴訟の第1回口頭弁論 〔東京地裁〕2011/11/07

| | コメント (0)

2011/11/07

「日本赤十字社」無診察の診断書を「DVでっち上げ離婚」などに悪用されたとする民事訴訟の第1回口頭弁論 〔東京地裁〕

社会福祉法人の元理事長の男性が、『静岡赤十字病院』(静岡市葵区)が本人の診察を行わずに無断で<診断書>を発行したとして、同病院を経営する『日本赤十字社』(東京都港区)を相手に慰謝料など330万円の支払いを求める訴訟の第1回目の口頭弁論が、今月25日午後1時15分から東京地裁で開かれる。

元理事長は'09年3月に元妻と離婚した。その離婚調停に元妻側が'07年3月に証拠提出したことで、はじめて元理事長は静岡赤十字病院が自分の<診断書>を発行していたことを知ったという。

作成者は<精神科>の医師。そこ記されていた病名は<神経症>だった。この<診断書>がもとで、調停が不調となったのちの離婚裁判で「神経症との診断を受けていたことは否定しがたい」と事実認定され、元理事長は敗訴している。

しかし、元理事長には、この診断のもととなる診察を受けた覚えがなかった。

静岡赤十字病院で元理事長が受診したのは、いまから約17年前の'96年7月22日。「イビキがひどいから病院で診てもらったほうがいい」との元妻のはたらきかけに応じ、静岡赤十字病院で診察を受けた。そして元理事長は、イビキの診察だと信じたままCTスキャンなどの検査を受け、翌年の'97年2月12日に「異常が認められない」と同病院の医師から告げられという。この時点で、元理事長が静岡赤十字病院で受けた診察は終了していた。

ところが、離婚調停で元妻が提出した<診断書>は、最後の診察から1年半あまり経った'98年11月16日付と'98年12月17日付のものだった。その病名の欄には、前者が「神経症(嫉妬妄想の伴う)」で、後者には「アルコール依存症 嫉妬妄想」と記載されている。このうち12月17日付の<診断書>の検査結果などを記入する欄には、このように書かれていた。

<夫人に対する性的いやがらせ、暴力、嫉妬妄想があり、夫人、二女、三女の職場に現実には有り得なかった不正のことを書き送り、結果的に三人とも失業に追い込まれている>

しかし元理事長は、2通の<診断書>の作成日と同日の診療を受けていなかった。いずれも本人を診察せず、元妻の問診のみによって作成されていたのだ。また、元妻とふたりの子女が離職した事実もない。

元妻が虚偽の説明をし、医師がそれを鵜呑みにした<診断書>を作成した疑いがある。今回の訴訟は、本人の無診察の<診断書>発行についての病院側の過失責任を問うものだ。その訴因は、訴状によれば「'96年当時、原告(元理事長)と元妻が別居するなど、夫婦仲が良好でないことを病院側へ申告していた」とし、さらに「‛98年11月16日に元妻のみが来院した際に、原告の健康保険証を持参していなかったことから、夫婦関係が破綻に瀕している可能性を認識できた」として、<診断書>の作成を拒まなかったことが医療機関としての注意を怠ったというもの。

元理事長は、離婚調停と離婚裁判で静岡赤十字病院が発行した<診断書>を証拠に、元妻から身に覚えのないDV(ドメスティックバイオレンス)を主張された。

離婚の調停や裁判において妻側がDVをでっち上げるケースについては、多数の報告を受けているが、それらに医療機関の<診断書>が悪用されることは少なくない。が、この元理事長の場合は本人がうかがい知らないところで発行されていた<診断書>が精神科のものだったことから、離婚問題のほかにも深刻な“風評被害”に遭っているというのだ。

この訴訟についての詳報は、追って<NEWS RAGTAG>で伝える。

| | コメント (7)

2011/10/20

「ボトックス医療過誤訴訟」本人訴訟の控訴審に判決 〔名古屋高裁〕

医療法人社団黎明会『高橋眼科医院』(岐阜市早田栄町)と元患者のA子さんが、A型ボツリヌス菌毒素製剤〈ボトックス〉治療によって生じた疾患などが<副作用>か医療ミスによる<後遺症>かをめぐって争ってきた訴訟の控訴審で、きょう名古屋高裁で判決の言い渡しがあった。岡光民雄裁判長は、A子さんが敗訴していた1審地裁判決を支持。A子さんの控訴を棄却した。この控訴審で敗訴したA子さんは、最高裁に上告する意思を示唆している。

A子さんは、この訴訟を1審2審とも、弁護士を立てない<本人訴訟>で争ってきた。

そして、A子さんは同様の理由で、同医院の副院長を被告とした別訴を岐阜地裁で係争中だ。その争点は以下のとおり。

①医師側が「説明もしない、同意書もとらない、同意を拒否した」と認めていることは、過失であり、法律・最高裁判例違反。 ②医師側が、「副作用は数週間で治ること、患者が8ヶ月以上治癒しなかった」と認めたことは、 過失であり、法律・最高裁判例違反③薬液を目に入れ、検査も処置もしなかったことを証人尋問で認める証言をし、刑事告訴受理されていることは、過失であり、法律・最高裁判例違反 ④カルテの虚偽記載で保健所の立ち入り調査も2回実施され、法律違反を指摘されたことは、過失であり、最高裁判例違反 ⑤説明をし、同意書をとること。薬液が目に入った場合、処置や検査をすることなど、添付文書に従わないことは、過失であり、法律・最高裁判例違反である。⑦暴言や脅しで説明義務も果たさなかったことは、過失であり、法律・判例違反。

この訴訟の次回口頭弁論は、今月25日に岐阜地裁で開かれる。同弁論では、高橋眼科医院の院長と副院長に対する尋問が行われる予定だ。

| | コメント (1)

2011/10/11

【速報】ボトックス(ボツリヌス菌毒素製剤)治療「医療過誤訴訟」控訴審で3度目の判決延期 〔名古屋高裁〕

医療法人社団黎明会『高橋眼科医院』(岐阜市早田栄町)と元患者の女性が、A型ボツリヌス菌毒素製剤〈ボトックス〉治療によって生じた疾患などが<副作用>か医療ミスによる<後遺症>かをめぐって係争中の訴訟の控訴審で、名古屋高裁の岡光民雄裁判長は明後日に予定されていた判決の言い渡しを延期した。変更後の期日は、今月20日の午後3時。

この控訴審は、過去に2度の結審後の審理再開という異例の経緯をたどっており、判決期日の変更は今回で3度目となる。

【関連記事】医療法人社団黎明会「ボトックス医療過誤訴訟」控訴審が結審 〔名古屋高裁〕 2011/08/24

【関連記事】脅迫的行為との関連も疑われるボトックス(ボツリヌス菌毒素製剤)「医療過誤訴訟」控訴審の口頭弁論 〔名古屋高裁〕 2011/08/16

【関連記事】「言論封じ」の威嚇がねらいか [NEWS RAGTAG]管理者に迷惑電話と脅迫めいたメールが輻輳 2011/08/08

【関連記事】「ボトックス医療事故」で元患者が眼科医師を「業務上過失致傷」の疑いで刑事告訴 〔岐阜県警〕 2011/08/03

【関連記事】岐阜〔ボトックス訴訟〕眼科医院に「保健所」が2度の立ち入り調査で「カルテ」記入漏れなどを指導していた 2011/07/31

【関連記事】ボトックス「医療過誤訴訟」を検証する② 「添付文書」記載事項とインフォームド・コンセント(説明と同意の義務)に違反した場合の医療者の責任 2011/07/27

【関連記事】[速報]ボトックス治療「医療過誤訴訟」異例の審理再開 〔名古屋高裁〕 2011/06/15

【関連記事】ボトックス「医療過誤訴訟」を検証する① 製剤の副作用か医療ミスによる後遺症か「製薬メーカー回答書」を控訴審で証拠提出 2011/06/08

【関連記事】ボトックス(ボツリヌス菌毒素製剤)治療の「医療過誤訴訟」控訴審に来月9日判決 〔名古屋高裁〕 2011/05/15

| | コメント (1)

2011/09/15

船井幸雄氏の「ほんもの商法」薬事法は大丈夫なのか

「船井総合研究所」創業者で、<船井幸雄グループ>総帥の船井幸雄氏が、ウェブ上にセンシティブなメッセージを書き込んでいる。

それは<船井幸雄.com>が、12日にアップした「船井幸雄のいま知らせたいこと」のページにあった。そのなかで船井氏は<次ぎのようなびっくり続出の9月以降。それらは、すべて大事なことのようだ>として、自身の世界的な人脈や情報源から寄せられたという<10のびっくり情報>を披露した。

さわりを紹介すると、「エレニン彗星(地震に影響するといわれている彗星)は自然のものでなく、知的存在による人工のもの」だとか、「米国政府が40年を費やして、アメリカ大陸内部に建設した地下都市が原爆で攻撃された」などといったもの。後者の情報の“ネタ元”は「アメリカと対立関係にある某大国の政府系秘密機関の報道」というから、増田俊男氏もびっくりの“客寄せ口上”だ。こうした根拠薄弱で荒唐無稽なトンデモ話に、<陰謀論フリークス>は瞳をキラキラさせる。しかし、オカルトに興味のない人にとっては“お笑いネタ”でしかないので、ここまではセンシティブでもなんでもない。問題の危ない発言は、そのあとに出てくる。

<10のびっくり情報>のなかの7つ目の情報だ。船井氏は、つぎのように書いている。

(7)とんでもないほど健康に万能の効果のあるものが見つかりました。
 私は左下アゴ骨を切りとる手術をしなければならないほど、いま骨髄炎で苦しんでいます。しかし以下の三つを活用しはじめたら楽になり出しました。

TWEBS((株)鳳凰堂から出ている熊笹エキスです。同社の電話は03-3784-6677)です。副作用はありません。卓効がありました。
植物ミネラル(ミネラル研究家の中山栄基さん開発のものです。電話は0857-73-5122)です。もちろん副作用はありません。これも卓効がありました。
③ブレスライト((株)エクボで発売しているLEDランプユニットです。同社の電話は、046-243-5601)です。半永久製品です。よく睡れるようになりました。
 おかげで、あご骨を切断しなくても難病が治癒しそうな気がします。多分、神(?)か、私の本質が、私の肉体のために教えてくれたのでしょう。これらからみて、10年内に人類は病気から解放されそうだと思います。

記事中の<TWEBS>と<植物ミネラル>のリンクをクリックしてみると、「本物研究所」(本社・静岡県熱海市)と「ほんものや」のサイトが開く。いずれも取り扱い商品を紹介するページで、そこで宣伝されているのは「クマザサエキス」と「ハイパワーマグマン」なる品物だ。船井氏の評価によれば、「難病をも治癒し、人類を病気から解放しうる奇跡の万能薬」という印象を受ける。

このふたつの商品、試したことがないから、その効き目についてはなんともいえない。しかし、それ以前に、どちらの商品も<健康食品>ではないのか。ならば、医薬品とまぎらわしい効能などの表示や広告を行うと、薬事法に違反するおそれがある。ところが船井氏は、どちらの商品についても「副作用はありません」「卓効がありました」と、効能効果の表現を使っているのだ。

販売者ではない第三者が販売促進を目的とせず、消費者として勝手に推薦するコトバなら、薬事法に触れるかどうかは微妙なところだろう。しかし、「本物研究所」は、その商品を販売している。「ほんものや」は「本物研究所」の屋号だ。そして船井氏は、「本物研究所」の佐野浩一社長の義父であり、同社の最高顧問の肩書きをもつ人物。CEOが自社の販売する健康食品について効能効果を宣伝すると、やはり問題があるのではないだろうか。

| | コメント (0)

より以前の記事一覧